miércoles, 25 de junio de 2014

La economía de Asia

Es el continente mas grande y el mas poblado del mundo. Debido a su gran extensión poseen una gran variedad de recursos y características físicas y naturales.

 Las actividades agrícolas en su mayoría se desarrollan en China, Asia meridional y del sudeste. Proveen el 90% de arroz y constantemente se desarrollan nuevas variedades que producen un aumento en las cantidades cosechadas.

  En India, China, Japón, Sri Lanka e Indonesia se produce el 90% de producción  mundial de té, en Indonesia y Malasia se produce el 97% de caucho, en cambio en India, China y Filipinas se realiza el 60% de producción de caña de azúcar. 
 En Siberia hay una gran variedad de trigo resistente al frió, mientras que Rusia es el primer productor mundial de girasol.
 En Medio Oriente (países del Asia sudoccidental), en la Llanura Mesopotámica, se destaca la agricultura de riego. Israel realiza una agricultura moderna de exportación basadas en la aplicación de tecnologías de irrigación.
 En cuanto a la industria y el comercio China y India debido al dinamismo de su industria y a la gran inversión extranjera, conforman junto con Japón el grupo de países con mayor PBI del mundo.
 En Asia existen abundantes yacimientos de petroleo, carbón, hierro, entre otros. En sectores como China, la Rusia asiática, India, Indonesia, Arabia e Irán se encuentran la mayoría de estos recursos mineros. Pero en ocasiones como es el caso de Iraq y Afganistan sufren graves conflictos armados por el control de la producción petrolera 
 En cuanto a la pesca, conforma la fuente principal de alimentación de la región oriental y del sudoeste  asiático. Japón es el primer país pesquero, quien ademas, aprovecha la riqueza ictiologica de los mares cercanos al archipiélago del Japón.

Bibliográfica:

  • Fotocopia otorgada por el docente. 

El Comercio Justo

En si, cuando hablamos del Comercio Justo, nos referimos a un sistema de transacción comercial que realiza una relación de intercambio comercial basado nen el diálogo, la transparencia y el respeto.Su comercio da prioridad a la gente, es decir, que pone especial cuidado en el desarrollo humano. Sus organizaciones buscan que:
  • Lo que cobre el productor le permita llevar una buena vida
  • El personal trabaje en un ambiente seguro y sano.
  • Se respeten los derechos al niño.
  • Los materiales que se usan en la producción y el embalaje no dañen al medio ambiente.

Para desarrollar mejor este sistema, podemos indicar en que consiste:


  • Comprar directamente la producción a los que originalmente la produjeron (familias o artesanos) y así reducir los intermediarios.
  • Precio de compra en función de los costos de las materias primas, de la producción y de la energía que se invirtió (los productores reciben un precio justo por sus productos).
  • Debe haber una igual remuneración y oportunidades entre mujeres y hombres.
  • Relaciones de trabajo a largo plazo.
  • Ayuda para la producción de nuevos productos.
  • Generar oportunidades para el comercio de sus productos.


 Este sistema, se diferencia del comercio tradicional ya que pone delante los derechos humanos de los que no tienen ventaja en el comercio, y llega hasta cuidar la naturaleza que se va destruyendo por el sistema. En cambio en el comercio tradicional no se le da importancia (solo le importa la concentración de capital).




En 1964 se generó la primera Organización de Comercio Justo. Además, en 1968 en la Segunda Conferencia UNCTAD (países en desarrollo que realizan encuentros de discusión internacionales) se puso énfasis en el establecimiento de relaciones comerciales equitativas con el Sur, pedían que el Norte no se apropiara de todos los beneficios y que entregue una pequeña parte como asistencia para el desarrollo.
En la actualidad , se esta impulsando el crecimiento del comercio del Sur como complemento al sistema Norte/Sur. 


El comercio tradicional Norte-Sur busca acercar el producto al consumidor. También se busca el desarrollo y crecimiento del Sur, conquistando el mercado local, ya sea en el ámbito nacional o regional.Pero este comercio, creó una marcada división entre los productores de los países ricos y pobres. Los países ricos al subsidiar a sus productores y lograr precios de mercado bajos, hacen que los países pobres deban vender sus productos a un precio más bajo, pero este precio no les alcanza para cubrir todo los que gastaron al producir el producto, y su nivel baja (no pueden exigir precios altos por su posición en el comercio internacional al no tener una buena posición.Esta situación hace que las familias trabajen más (trabajo no siempre seguro), que el trabajo infantil aumente y que las mujeres no sean tratadas siempre como iguales.




Tenemos que destacar que se esta impulsando el comercio Sur/Sur. Esto se debe a que se produce un disminución de la demanda por parte de los países desarrollados. Al suceder esto, se busca desarrollar el mercado local, o como es el caso, el mercado con países del Sur. Para esto se debe realizar una readaptación de las formas de producción y se deben abrir los canales de venta para los productos de los países vecinos que no entran en competencia con los locales.La demanda de productos alternativos aumenta, y el Sur toma más poder, si bien surgen problemas.
Si tomamos ejemplos de la implementación del sistema de Comercio Justo, podríamos hacer referencia a Brasil y África.
De todos modos, ambos son diferentes, ya que, además de haber sido generados en diferentes años, en Brasil , las normas sirven de guía para el gobierno. Se contribuyó con la participación de las entidades públicas y privadas. En cambio en África, el gobierno no es nombrado en ningún momento; la red que se genera por representantes de los productores abarca sólo a las cooperativas de pequeños productores de agroalimentos. Otra diferencia, es que los productos africanos compiten con los productos asiáticos y de América Latina (tienen competencias diferentes).En África, solo una pequeña parte cumple con las exigencias de CJ y es vendida en el circuito (lo otro se comercializa en los circuitos convencionales).
Se implementó de diferente manera en ambos países, ya que en Brasil, no solo se reunió a las ONG y a otros actores de la sociedad civil, sino también a representantes del gobierno y de las empresas. Así, las normas fueron implementadas de diferentes manera y fueron cumplidas de forma distinta que en África, en la que el gobierno, como marcamos anteriormente, no tuvo la misma participación. Con estas conclusiones, podemos resaltar también que el comercio justo de Brasil, beneficia más a los pequeños y medianos productores, porque hay otros órganos metidos en su formación; por esto no se generan tantas desigualdades en los diferentes aspectos como es el caso de África. La realidad africana es más dura que la de Brasil, y el beneficio a los productores se va implementando de manera lenta, pero se busca corregir.

Ahora podemos decir que el comercio justo tuvo buenos y malos impactos. En mi opinión, no es un sistema que se pueda implementar y que fluya de manera natural porque siempre surgen los no beneficiados. Puede buscar ayudar y desarrollar países pero al implementarse en todos, los grandes países, como dijimos anteriormente bajan sus precios, por esto los demás más pobres deben hacer lo mismo y no pueden sostener ni sus empleados ni los gastos de los productos que fabrican. Siempre va  a existir un sector que pierda o se vea afectado. Necesita surgir una regulación de este sistema, por más de que sus intenciones no sean generar esta desigualdad tan notoria. 
Para entender mejor este sistema, les dejamos un video muy dinámico que ayuda a reforzar lo explicado.




Bibliografía:

  • Material dado por la docente de Geografía



Hablando de Oceanía, África y su economía

Para desarrollar estos dos imponentes continentes, decidimos realizar una presentación con una página web que nos permite realizar una presentación más dinámica.


Oceanía


África

La economía en el continente Americano


   Estados Unidos:es la primer potencia mundial tanto por su economía como en el militar debido a su gran variedad de recursos, su desarrollo industrial y la expansión  de empresas norteamericanas a todo el mundo. Lo cual lo convierte en el primer productor y exportador de bienes.

  Canadá: posee una economía desarrollada pero a menor medida. Canadá es uno de los cinco países que encabezan el indicador de Desarrollo Humano, elaborado por las Naciones Unidas

   América Latina: posee economías mas heterogéneas. Brasil, México y Argentina, quienes son importantes exportadores agrarios, lideran la producción industrial de la región.
  Los demás países con menor capacidad industrial, tienen mayor dependencia de producción de materias primas.Pero no olvidemos que la agricultura es muy variada, debido a que se hay diversos climas debido a su gran extensión .
  En la actualidad la exportación de materia prima a permitido que las economías latinoamericanas se consoliden.

lunes, 19 de mayo de 2014

Globalización y Capitalismo

    A continuación les dejo un cuadro de doble entrada sobre Globalización y  capitalismo, visto desde sus puntos mas importante en forma de resumen

  Globalización y Capitalismo

   Bibliografía:

domingo, 18 de mayo de 2014

Walmart en México con noticias prometedoras y devastadoras

Tomamos dos noticias que pudimos encontrar en dos diferentes páginas Web con respecto al tema, para poder llevar nuestra búsqueda a un plano más actual y así poder sacar conclusiones.


Walmart recicla 49 mil toneladas de residuos


49 mil toneladas de residuos son recicladas por Walmart de México y Centroamérica en primer trimestre de 2014.El equivalente a dejar de ocupar más de 320 mil m3 de relleno sanitario en todo el país. También ha recolectado más de 5 mil kg de medicamentos caducos y envases vacíos.


México, D.F., a 15 de mayo de 2014.- Con el objetivo de generar cero desechos a largo plazo y como parte de sus acciones de responsabilidad social empresarial, Walmart de México y Centroamérica informa que en el primer trimestre de 2014, logró reciclar 49 mil toneladas de residuos, lo que significa que dejó de disponer más de 320 mil m3 en el relleno sanitario.
Walmart recicla 49 mil toneladas de residuos.- Imagen de cortesía
“Para nosotros, el Día Mundial del Reciclaje (17 de mayo) representa una fecha que nos motiva a continuar con acciones Por Un Planeta Mejor, como la correcta gestión de residuos orgánicos, cartón, plástico, playo y PET. Tan solo en México, al cierre de 2013, reciclamos o transformamos más de 245 mil toneladas de residuos generados por nuestra operación”, afirmó Antonio Ocaranza, director de Comunicación Corporativa de Walmart de México y Centroamérica.

De igual forma, la compañía participa en el programa mexicano SINGREM (Sistema Nacional de Gestión de Residuos de Envases de Medicamentos A.C.), creado por la industria farmacéutica, que consiste en el acopio de medicamentos caducos. Walmart de México y Centroamérica participa en el programa desde 2012, con la instalación de 182 contenedores actualmente, en tiendas Bodega Aurrera, Superama y Walmart y clubes de precio Sam’s Club, así como en sus oficinas corporativas.
“Gracias a la participación de nuestros clientes y asociados (empleados), hemos recolectado más de 5 mil kilogramos de medicamentos caducos y envases vacíos en el primer trimestre del año. De esta manera no solo contribuimos al reciclaje de residuos, sino también evitamos la automedicación y que estos medicamentos terminen en el mercado negro. Tan solo en 2013, logramos la recolección de 19.2 toneladas de medicamentos”, explicó Ocaranza.
De manera interna, Walmart de México y Centroamérica fomenta descontinuar el uso de cestos de basura en los lugares de trabajo de los asociados de oficinas y colocar los residuos en contenedores para la separación correcta de PET, no reciclables, latas, vidrio y papel.
Con estas acciones, Walmart de México y Centroamérica refrenda su compromiso ambiental y promueve una cultura de reducción, reutilización y reciclaje de residuos entre sus clientes, proveedores y asociados.

Noticia obtenida de la página:
http://yucatan.com.mx/mexico/medio-ambiente/walmart-recicla-49-mil-toneladas-de-residuos


Por otro lado, encontramos una noticia muy interesante que involucra a el banco Walmart.



México: Banco Walmart, a pura pérdida


A siete años de su creación en México, Banco Walmart reporta pérdidas acumuladas por $ 2.700 millones de pesos (US$207 millones).

Desde el 2007, fecha en que empezó a operar, el intermediario no logra revertir los números rojos, por lo que su situación empezó a preocupar a los analistas, por el efecto que podría tener en Walmart de México y Centroamérica (Walmex).

De acuerdo con cifras de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), Banco Walmart (que se autorizó el último mes de la administración de Vicente Fox) sigue sin ganar.

Al cierre del 2013, el saldo negativo del intermediario ascendió a $209 millones de pesos; en el 2012, la pérdida fue de $414 millones de pesos; en el 2011, llegó a $550 millones de pesos; en el 2010, el retroceso fue de $511 millones de pesos; el 2009, de $506 millones de pesos; en el 2008, de $428 millones de pesos, y en el 2007, llegó a $169 millones de pesos.

Walmex reportó ganancias por $4.750 millones de pesos (US$ 365 millones) al primer trimestre del 2014, esto es una disminución de 4,4% respecto del mismo periodo del año anterior. La reducción se debe, principalmente, a menores ventas, así como a mayores impuestos y gastos.

La CNBV detalló que Banco Walmart registra una cartera total por $5.291 millones de pesos, que representa apenas 0,17% del sistema.

En captación, la cifra llegó a $4.911 millones de pesos, que es 0,14% del total de la banca. 


Noticia de la página :
http://www.estrategiaynegocios.net/finanzas/698793-345/m%C3%A9xico-banco-walmart-a-pura-p%C3%A9rdida


Desde mi mirada adolescente, Walmart al ser una multinacional con tanto poder obtiene críticas de muchas partes. Como ciudadanos debemos ser consientes de lo que consumimos, a quiénes les estamos comprando. Pueden generar una buena fama, al realizar fundaciones, prometer un buen uso de los recursos, diciendo lo que nos gusta escuchar, pero siempre algo se les escapa. Detrás de Walmart hay muchos más secretos que ni siquiera la prensa conoce. Ya solo por el tamaño de esta empresa y el poder que tiene, nuestro país tanto como nosotros debe tomar medidas para regularla y no dejar que destruya nuestra base económica. 
Hasta podría llegar a pensar que Alemania (país que hizo que Walmart se marchara) vio algo que nosotros no podemos ver aún.

Walmart en México

Para poder analizar de una manera más específica las consecuencias de Walmart, tomamos a México:

Walmart Stores comenzó sus operaciones en México en 1991 tras asociarse con el grupo comercial Cifra, en lo que constituyó la primera expansión de la compañía fuera de los Estados Unidos. Como fruto de esa alianza, ese mismo año surge el primer Sam's Club en México y Walmart adquiere el 50% del paquete accionario de las emblemáticas tiendas Aurrera.
En 1994 amplía sus operaciones comerciales a través de la tienda departamental Suburbia (ropa, calzado y accesorios) y la cadena de supermercados Superama, que anteriormente pertenecían al grupo Cifra. En 1997 la compañía se convierte en la principal accionista de Cifra y en 2000 se constituye formalmente Walmart de México, integrado por las empresas Bodega Aurrera, Walmart, Superama, Sam's Club, Suburbia y Vips. En 2001, los supermercados Aurrera se convierten al formato de Walmart Supercenter.

Les dejamos un video en donde se explica la historia de forma más dinámica de esta gran empresa en México. Pero hay que verlo sabiendo de que se cuenta de una perspectiva muy diferente al estar hecho por los mismos  involucrados.



https://www.youtube.com/watch?v=BrWArL5v71I


Walmart de México y Centroamérica cotiza en la Bolsa Mexicana de Valores desde 1977 y es la única empresa de Walmart Stores con cotización independiente de Estados Unidos.En paralelo a su consolidación en el mercado mexicano, la compañía ha participado en numerosas iniciativas sociales en áreas como la sustentabilidad y la responsabilidad social empresarial. Pero siempre su argumento principal fue beneficiar a nuestra entidad con la generación de empleos mediante la instalación de sus tiendas, lo cual abre un obvio interés en las autoridades a las que se les ha presentado el proyecto.


Con respecto a la sustentabilidad, En septiembre de 2010, la empresa oficializó su compromiso de utilizar 100% de energías renovables a través de estrategias como la reducción del consumo de los suministros energéticos, la intensificación del reciclaje de desechos y la eliminación de descargas contaminantes del agua. Como parte de esa iniciativa, desde 2010, más de 300 tiendas de la cadena utilizan energía eólica procedente del Parque Eólico Oaxaca I Lamatalaventosa, ubicado en el estado de Oaxaca. La expansión en materia de energías renovables llegaría al 100% en el largo plazo e incluiría también el uso de energía fotovoltaica. La empresa participa desde 2012 en la Iniciativa Mexicana para las Energías Renovables (IMERE), un programa liderado por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y apoyado por sectores académicos, privados y de la sociedad civil cuyo objetivo es promover el desarrollo de fuentes renovables en la generación de electricidad. Walmart de México y Centroamérica también ha sido reconocida internacionalmente por sus prácticas tendientes a reducir el consumo de bolsas de plástico e incentivar el uso de bolsas reutilizables.


Si bien Walmart ha impulsado y participado en iniciativas para la capacitación de agricultores, generación de huertos y desarrollo de comunidades a través de la comercialización de sus productos, ha generado fundaciones y prometido preservar el medio ambiente de diferentes maneras, tiene muchos aspectos negativos, ya que se le han hecho denuncias y demandas por diferentes motivos; uno de ellos es la corrupción:

El 21 de abril de 2012, el diario estadounidense The New York Times publicó que Walmart de México presuntamente pagó sobornos por hasta 24 millones de dólares para obtener permisos para construir tiendas a fin de ganar dominio en el mercado mexicano.
Eduardo Castro-Wright, ex CEO de Walmart durante el periodo de 2002 a 2004, fue presuntamente el principal responsable de la estrategia que involucró a varios ejecutivos en el escándalo de corrupción de la empresa. De acuerdo con The New York Times, Sergio Cicero Zapata, un ex ejecutivo de Walmart de México, fue quien en 2005 reveló a un abogado de la empresa cómo fue el pago de sobornos.
El caso de soborno, causó al cierre del mes de abril de 2012, una baja en las acciones de Walmart de 12.01% dentro de la Bolsa Mexicana de Valores y 4.66% en Wall Street. Así mismo, la situación generó dificultades para la compañía en sus planes de expansión, ya que varias ciudades en los Estados Unidos le negaron la construcción de nuevas sucursales, tales como Los Ángeles y Boston.

Pero también hubieron quejas por no respetar derechos de los trabajadores y  problemas con respecto al medio ambiente.