miércoles, 20 de agosto de 2014

Las concepciones de la pobreza

      Si hablamos de la pobreza como definición, aparecen dos formas de concebir este fenómeno, cada cual considerando el punto de vista del investigado, o del investigador, lo cual nos puede ayudar a afirmar que este fenómeno social es difícil de conceptualizar, es decir de llegar a un concepto teórico concreto, por lo que cualquier intento es solo una aproximación mas que busca ser mas preciso.


      No cabe duda de que la pobreza es el resultado de un modelo económico y social, adoptado y practicado en una región determinada y durante un tiempo que puede ser más o menos prolongado. Desde el punto de vista del capitalismo, las personas son pobres por el fruto de su trabajo (no les va bien en su trabajo o no tienen por lo tanto no tienen ingreso de capital en su familia y son pobres) y se es rico o con un buen ingreso, también por el resultado del trabajo de cada persona, pero a diferencia de los pobres, los ricos supieron interpretar y aplicar con mayor destreza las leyes naturales del comportamiento humano.


        En si, se domina pobres a aquellos que no tienen los medios de producción (hablando de la tierra o del capital) y sólo son dueños de su trabajo. Así, su aporta termina en el proceso de la explotación del hombre por el hombre. Pero, desde otro punto de vista, la pobreza es resultado no solo de un ingreso por parte del empleo, sino también abarca:

  • Las enfermedades
  • La corrupción
  • La ignorancia
  • La dependencia
  • El deseo de superación
  • El respeto de la ley
  • La existencia de un afán por el ahorro y la inversión
  • En resumen, falta de actitud personal

        Y este fenómeno, se produce principalmente, si hablamos de lo más importante, por la falta de:


  • mercados
  • capital
  • adecuada infraestructura
  • conocimiento (la educación esta involucrada)
  • empleo
  • carencia de liderazgos 
  • la persistencia del gobierno

Si relacionamos la desigualdad social con la pobreza, están muy relacionadas, ya que la pobreza genera esta diferencia entre las personas. Las que tienen más recursos, capital, educación que pertenecen al sector "privilegiado", se ubican arriba en la pirámide de la sociedad; mientras que los que no tienen altos ingresos medios, poca educación, están abajo.


La desigualdad genera, que se implante en los más pobres, la mentalidad de que lo son y que nunca van a salir de esa clasificación. Creen que son inútiles, incultos, cuando podrían cambiar esa situación con un poco de ayuda de los que tienen más. Aunque hay decir, que los ricos no hacen un gran esfuerzo por cambiar esta brecha entre ellos y los pobres. En fin, podemos decir que la desigualdad social, es una consecuencia de la pobreza, si bien otros problemas también la generan.


Para terminar, les dejamos dos videos para pensar...




Bibliografía:

Globalizacion.

    Hoy en día todo el mundo esta conectado. Como bien decíamos con anterioridad, en los últimos años las relaciones entre los países, son cada vez mas intensas. Si bien esta globalización a permitido el avance en las telecomunicaciones y la información de procesos productivos y de gestión, también se a producido una mayor diferencia entre sectores, es decir que hay sectores o países donde esta globalización no ha llegado, por lo cual no van a estar tan actualizados, ni equipados, al igual que un país que tiene acceso a esta globalización. Esto perjudica mucho a la población de estos países.     A continuación podremos ver un mapa donde podrán analizar el indice KOF (Indice de Globalización), el cual  nos dejara ver las grandes diferencias establecida entre los distintos países por la globalización.

     Los colores azules muestran un alto grado de globalización, mientras de los colores mas cálidos (amarillo, rojo, anaranjado) muestran un nivel medio de globalización y por ultimo los colores mas oscuros son los lugares los cuales podríamos decir que están excluidos de esta globalización.


    En el caso de Estados Unidos, pertenece a los países con un alto grado, mientras que Nigeria, tiene un nivel intermedio, no esta tan globalizada como los países centrales, pero no está apartada de ese mundo como lo están pueblos más pequeños de África.



martes, 19 de agosto de 2014

Análisis gráficos.

      A continuación analizaremos los gráficos que nos muestran el per cápita de Estados Unidos y Nigeria. Como podemos ver en ambos países se a producido un aumento en su producción, pero aun así podemos notar las desigualdades en el mayor porcentaje, es decir, que aunque Nigeria haya crecido en producción , no se compara con los altos porcentajes de Estados Unidos. Esto nos permite ver la desigualdad establecida entre los países.






















   


      Ahora tomemos a Estados Unidos como un país desarrollado, mientra que a Nigeria lo colocaremos dentro de los países menos desarrollados. Como podemos ver en el gráfico, los países desarrollados tienen una mayor esperanza de vida al nacer y una menor tasa de mortalidad, mientras que los menos desarrollados, debido  a la falta de tecnología o a las desigualdades que se producen en estos países, hacen que no todo sus habitantes tengan la oportunidad de ingresar a la salud, por lo cual su tasa de mortalidad va a ser sin dudas mayor a la de un país desarrollado. Esto es uno de los tantos ejemplos donde podemos ver las grandes desigualdades que existen entre los países desarrollados y aquellos países menos desarrollados.




      Pero si también nos ponemos a analizar los niveles de analfabetismo de cada uno de ellos, vemos que tanto en la salud, como en la educación hay una gran desigualdad social. Un menor porcentaje de personas dentro de los países subdesarrollado pueden completar su educación secundaria. A continuación le dejo otro gráfico donde podemos ver las grandes desigualdades establecidas entre estos países.



      Para dar un cierre general a esta actividad veremos el IDH (Indice de Desarrollo Humano) de cada uno de los países.


      Desde mi punto de vista ver todos estos gráficos, donde comparamos como dos países, donde uno forma parte del grupo de los países desarrollados y otro que forma parte de países subdesarrollados o menos desarrollados, pudimos ver las grandes desigualdades sociales establecidas entre estos. Tomamos dos países como ejemplo, donde uno de ellos es donde vive menos del 20% de la población mundial, pero aun así posee mas de un 80% de las riquezas totales del planeta,esto quiere decir que una gran cantidad de servicios de calidad de vida (ya sea salud, educación, tecnologías,etc) su población tiene acceso. Mientras que el resto de los países(todos aquellos que no forman parte de los países centrales) si bien cuentan con economías que no generan niveles de riqueza,presentan un crecimiento económico que algún día si las grandes potencias lo permiten, podría generar un mayor bienestar a su población, pero mientras que esto no suceda la mayoría de los habitantes no podrán ingresar a los servicio básicos.


La forma de vida de los países "centrales" y los problemas de los "periféricos"

     Para mostrar de una manera más dinámica todo lo que hemos visto de estas agrupaciones de países, les dejamos una galería de imágenes, en la cual podrán ver desde imágenes lo teórico.


   Desde nuestro punto de vista, es lamentable ver a los países menos desarrollando, luchando y heridos de tal forma que pagan todos los habitantes. Si bien Argentina, no es central, tampoco es periférico, por lo que nos sabemos lo que es vivir con todos esos problemas en el día a día. Como país, deberíamos ayudar a los más miserables, ya que por errores de los estados, millones y millones de madres, padres, estudiantes, trabajadores, ancianos y niños están sufriendo.

lunes, 18 de agosto de 2014

Países Centrales, Periféricos y Semi-periféricos

      El agrupamiento de países más ricos representa el "centro" con Estados Unidos a la cabeza. A partir de esta idea se agrupa al resto de los países:



  • El "centro": Compuesto por los países más industrializados capitalistas que marcan el camino de la economía mundial. Además, poseen los más altos niveles de productividad, inventan los productos que se mueven en todo el mundo y tienen mucho influencia en los mercados de productos industriales y agrarios del planeta, como también en las instituciones internacionales y en el sistema financiero mundial.  Exportan productos industriales y tecnologías de alto valor agregado e importan materias  primas. Realizan inversiones en otros países e imponen su poder a través del control de precios de sus productos. 


  • La periferia: Los países llamados "periféricos" son los especializados en la producción y exportación de materias primas o productos industriales de escaso valor. Se basan principalmente en la explotación de una mano de obra barata, pero necesitan importar capital y tecnología (esto puede llevar a una gran deuda o a un descontrol sobre sus propios recursos). La dependencia es la más destacada característica de estos países. Es el caso de: África, Asia meridional y parte de Centroamérica y América del Sur.


  • La semiperiferia: Esta clasificación esta entre los países centrales y los periféricos. En este grupo, los países tienen rasgos de atraso y a la vez de modernidad (genera desequilibrio interno). Un claro ejemplo que podemos mencionar, son los nuevos países industriales asiáticos, así también como China e India, los países del Cono Sur de Iberoamérica, los de Europa del Este y parte de las ex repúblicas soviéticas.  

      Desde nuestra mirada adolescente, es importante saber reconocer la diferencia entre los más desarrollados y ricos y los que no lo son, para tener una perspectiva organizada de los temas que estamos tratando. Cada país central, ha sabido como organizar su territorio y como aprovechar las diferentes circunstancias para evolucionar y convertirse en una potencia. La dependencia que tienen los periféricos, pudo haber sido superada, pero las decisiones que cada territorio tomó, los llevaron a persistir en ese lugar.

      Para ver desde un punto más claro la diferencia entre los países centrales y Semi-periféricos, les dejamos un cuadro.


domingo, 17 de agosto de 2014

Desarrollo y Subdesarrollo

      Por los fuertes contrastes económicos y sociales, se ha generado un agrupamiento de los países en grandes bloques. Las divisiones más usuales y conocidas son:

  • Países más desarrollados: Este grupo posee más del 80% de la riqueza total del planeta. Los ingresos medios de sus habitantes son elevados, lo que hace posible un alto consumo, que favorece el crecimiento de sus economías. Estos países, además, cuentan con una industrio potente y tecnológicamente avanzada, infraestructuras adecuadas y una gran cantidad de servicios de calidad a los que tiene acceso la mayoría de la población. Ejemplos: Estados Unidos, Canadá, la mayoría de los Estados europeos, Japón, Australia y Nueva Zelanda. 

  • Países de desarrollo medio: Este grupo, si bien cuentan con economías que no generan niveles de riqueza como la de los países más desarrollados, presentan un crecimiento económico que en algún momento podría generar un mayor bienestar a la mayoría de sus habitantes. Ejemplos: países latinoamericanos como Argentina, Brasil, México, Colombia, Chile, Costa Rica y Venezuela, así como también Rusia y países como China, Corea, Singapur y otros del este y sudoeste de Asia que se incorporaron luego.

  • Países de bajo desarrollo: Es el extremo opuesto, ya que son los países más pobres del planeta. Los ingresos son muy bajos, lo que explica el bajo consumo, la industria está poco desarrollada (su economía básicamente se centra en la explotación de recursos naturales que se destinan a la exportación). Este grupo, tiene un fuerte dependencia de los países más desarrollados, de los cuales obtienen tecnología, bienes de consumo, préstamos financieros, etc. Además, podemos decir que las infraestructuras son deficientes y los servicios suelen ser escasos, de mala calidad y muchas veces inaccesibles para la población. Ejemplos: Afganistán, Timor Oriental, Pakistán, Haití, y sobre todo países de África subsahariana. 


      Se identificó por primera vez como países "desarrollados" a los primeros países industrializados  que fueron los que mostraron evolución en el siglo XX (Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia, Alemania, Países Bajos, Italia y Japón). Y los que quedaron alejados, con un menor avance económico y social fueron los "subdesarrollados".
    La teoría del desarrollo, es una idea que se uso para poder explicar las diferencias en el desarrollo de los países. Esta teoría expone que el subdesarrollo es un producto de una situación compleja por la cual los países menos desarrollados dependen de todos los aspectos de los más desarrollados (ya sea desde el punto de vista económico, social, político, cultural y militar). Esta dependencia se genera a lo largo de la historia, y pudo haber sido superada, pero luego por decisiones de los menos desarrollados, se sostuvo.


    Para poder entender mejor estas diferencias, les dejamos un video, también hecho por estudiantes como nosotras, que de manera más dinámica permite ver lo ya explicado: https://www.youtube.com/watch?v=iPD6IkIu1fM


      También, encontramos un video realizado con animaciones que expone de una manera más cruda la diferencia entre los ricos y los pobres; como nosotros no nos damos cuanta de donde viene lo que consumimos o lo que usamos y la verdad que hay detrás: https://www.youtube.com/watch?v=GgxI75UjQOs



     En mi opinión, los países más pobres tiene un camino muy difícil que seguir para recuperarse, cada vez las situaciones con otros países y entre los mismos habitantes es más complicada y siempre se termina siendo dependiente de un país más poderoso. Hay países que están en "vías de desarrollo" ya que están logrando mejorar su situación y llegar a un nivel de bienestar aceptable, y son un ejemplo de poder salir adelante con un país. La dependencia que existe entre los desarrollados y los menos desarrollados no cambió nunca, hoy en día persiste, pero al pasar de los años nuevas potencias van surgiendo y más países logran levantarse. 

Indicadores de Desarrollo

    Para comparar el nivel de desarrollo de varios países se utilizan generalmente indicadores estadísticos, los cuales son instrumentos para medir y poder evaluar aspectos de un fenómeno mediante un conjunto de datos. Ahora, vamos a nombrar los más utilizados y que han dado resultados correctos, siempre hablando de aproximaciones estadísticas (hay que usarlos con prudencia).



  • El producto bruto interno (PBI): Expone la riqueza de la producción de bienes y servicios en el territorio de un país, durante un año. Pero no muestra la riqueza de la población, por lo que para esta investigación se debe recurrir a otro indicador.

  • Producto bruto interno per cápita: Este indicador resulta de dividir el PBI entre el número de los habitantes del país. 

  • Producto bruto nacional (PBN): Este indicador es utilizado cuando queremos estadísticas nacionales. Una parte es igual al PBI, pero a diferencia de este, se suma lo producido en el extranjero. 

  • Índice de desarrollo humano (IDH): Este indicador fue trabajado para ofrecer otra visión que no sea la del producto bruto interno por habitante, el cual considera solo la dimensión económica. El IDH contempla diferentes aspectos sociales para evaluar el desarrollo de un país, tales como la educación, salud, condiciones de género, etc. Pero para realizar este índice se tienen en cuenta aspectos económicos, como los ingresos medios por habitante, y aspectos sociales, como la alfabetización de la población, el acceso a la sanidad, la esperanza de vida al nacer o la igualdad entre el hombre y la mujer.

  • También están los índices de natalidad (nacimientos) y mortalidad (muertes) , que son básicos pero muy usados.


     En general, los indicadores deben ser simples de comprender, y que puedan ser usados en los países de una manera efectiva. Desde nuestro punto de vista, si bien hay que usarlos con cuidado, son un gran avance, para poder ver el avance o el retroceso de los países en los diferentes ámbitos. Al ver las estadísticas, cada responsable por apelar por tomar medidas y mejorar lo que se puede mejorar o aceptar lo que ya es inmejorable.